S7春季赛首周战毕，中韩两个赛区的差距依旧存在。这些差异主要体现在对于版本的理解，以及战术的制定等方面还存在着差异。

视野及资源控制对比：LPL更注重控龙和视野争夺

LPL赛区春季赛首周比赛数据

从首周两个赛区对于“视野和资源掌控”数据来看，表面上是“LPL队伍开始注重大小龙的争夺与视野掌控”，实际则是从侧面反映了个一个问题：LPL队伍对于均势局中寻找突破口的手段太单一，大小龙逼团成了最常用手段。

LCK赛区春季赛首周比赛数据

LCK队伍在首周比赛中更擅长通过战术运营的方式来获得经济优势，拉开差距。而LPL队伍在均势局中则是更喜欢通过抱团打大龙和小龙，以获得龙BUFF来拉开战斗力的差距，在此基础上利用龙BUFF进一步蚕食对方野区资源和视野。

我们所看到的LPL赛区“每分钟插眼/排眼”数据上领先LCK赛区，主要原因在于LPL队伍频繁地在龙区(大龙为主)争夺视野，频繁的插眼和排眼造成数据领先假象。这不是一个好的现象，从侧面说明了LPL大部分队伍缺乏比赛中抓机会找突破口的能力，而造成这样局面的原因，个人认为与对版本的理解有着重要关系。

版本解读差异 上单理解不同

LPL首周上单使用率

LCK首周上单使用率

中国队伍近两年都存在一个同样的问题---不重视上单。自从老OMG和老IG解散之后，中国近年来少有以上单为核心的队伍，就算是IM和Snake这样曾经以上单为核心的队伍，也会要求选手转型使用肉坦，追求一个“稳”字。这是一个赛区文化之间的差异。

从首周的英雄选择和战术来看，LPL队伍仍旧把上单定义为“抗压发育等后期团战”，在英雄选择上版本强势的肉坦大树和泰坦成了首选，追求的是“能坦能控能开团”。而LCK赛区则是在英雄选择上以阵容来考虑，像Smeb和Marin这样的选手仍旧会使用Carry型上单来配合阵容打“四一分带”。

这就是中韩赛区对于版本理解的差异，而这种差异也在近两年的S系列世界赛中得到体现。中国队伍把上单完全定义为“抗压发育”，使得比赛还未开始，战术选择上就已经处于被动，劣势。

牵制战术已经成为目前版本中最实用的扩大双方差距，寻找机会突破的手段。希望LPL队伍能够在新的赛季重视到这一点，帮助己方上单建立优势能够使比赛战术更多元化，特别是目前这个上单Carry的版本中，逆版本而行不是好的选择。

对于新10Ban赛制的理解不同

对于全新的10Ban位赛制，两个赛区的风格也有明显差异。从这个差异中，我们也可以感受到两个赛区再英雄池方面的差距。

在大部分的比赛中，我们可以看到LPL赛区在新的BP赛制中喜欢针对对方的选角，特别是针对在第二个Ban人环节中，喜欢把剩余的两个Ban位留给对方还没有选择英雄的一路。

比如说对方前三手没有拿AD，而己方已经选择了AD，那么在第二阶段的Ban人上，就喜欢Ban掉两个AD英雄，来限制对方的英雄选择。LPL队伍普遍存在选手英雄池较窄的现象，导致了现如今的BP风格。包括EDG和WE这类赛区顶尖的队伍都喜欢使用这样的“针对Ban”战术。

而LCK赛区对于10Ban赛制的理解更倾向于结合自己阵容来Ban选，特别是像SKT1和KT这种选手英雄池宽广，战队实力强劲的队伍，他们更喜欢Ban掉一些对自己阵容有威胁的角色，以版本强势为优先。极少出现针对对手某个点进行极端针对Ban的现象。

笔者结语

中韩赛区的差距一直存在，这样的差距存在于对游戏的理解，对版本的解读等方面，这也间接导致了中韩队伍风格上的差异。从首周的比赛我们可以看到S7赛季中韩仍旧存在着差距，这种差距更多体现在对游戏的一些基础理解，而不是选手个人实力。当然，LPL赛区相比以往也有所进步，比如大部分的队伍开始更加注重视野主动权的争夺和新战术的尝试，我们能够看到LPL队伍敢于尝试不同的阵容，这些都是一个好的开始。